FORUM GOLDEN-INTERSTAR

Dzień dobry,

Czy ma sens zamiana na GM 990 systemu spark na E2? Mam na myśli np. szybkość reakcji na pilota. U mnie naciśnięcie np. przejście w dół na liście kanałów trwa gdzieś z 2 sekundy.

Czy ma sens to musisz sam się przekonać testując E2, ja przetestowałem już na początku gdy kupiłem tuner. Spark jest 100 razy szybszy od E2 dlatego też skresliłem E2 co mój podpis sam mówi za siebie Mam swoje wymagania i tyle

No to wszystko jasne, czyli E2 odpada. A czy jest jakiś sposób na przyśpieszenie działania menu? Myślałem że można coś poprawić przez usunięcie niepotrzebnych list favorites ale wygląda na to że nie ma opcji ich kasowania.
Z pluginów mam tylko jeden włączony.

Spark ma to do siebie, że przy przełączaniu kanałów z epg_data na 7 dni zaczyna się mulić, a później znów przyspiesza jak torpeda Co do ilości kanałów na listach favorite to nie ma nic do zwalniania systemu Spark, fakt, że ja mam tylko jedną listę favorite, ale bardzo dużą listę kanałów (około 30000) i tuner naprawdę daje rade po prostu zła optymalizacja jest tunera z pobieraniem danych z sat, wystarczy wyłączyć zasilanie LNB, aby zauważyć różnicę.

1. GM990 jest dwu systemowy
2.obydwa systemy działają szybko szybkość przełączania kanałów w 99% zależy od konfiguracji oscam bo to on odpowiada za ECM
3.Spark używa zamkniętego systemu o wielu ograniczeniach Zastosowane rozwiązania GUI i gospodarką RAM w SPARK są archaiczne i dlatego go "muli" ! na poprawki nie liczę
4 .w SPARK nigdy nie wykorzystamy możliwości sieciowych i multimedialnych tunera np.IPTV Player pogoda z mapami czy radio internetowe oraz setki innych
5.dzięki funkcji multiboot w E2 mamy możliwość korzystania z wielu image z pamięci USB E2 zawiera też moduł do czyszczenia pamięci
6.oszczędzamy w ten sposób flash w tunerze a dobra pamięć USB jest często powodem jeszcze szybszego działania E2 od SPARK
7.najnowsze kompilacje i drivery w E2 powodują że stary i relatywnie wolny GM990 działa lepiej
8. @bronek280283 niestety spróbował dawno temu E2 i zdaje się nigdy więcej a to nie jest pogląd najbardziej reprezentatywny

Teraz podsumowanie:
Spark owszem dla kogoś kompletnie nie radzącego sobie z FTP ,TELNET itp i oglądamy tylko TV
E2 bardzo dobre rozwiązanie ale trzeba trochę pracy i czasu poświęcić
PKTeam w HYPERION maksymalnie upraszcza obsługę i przygotowanie tunera do pracy Ale by to wiedzieć najpierw trzeba spróbować

sq9 napisał(a):Spark owszem dla kogoś kompletnie nie radzącego sobie z FTP ,TELNET itp i oglądamy tylko TV

Tak myślisz? A co do E2 to chcesz mi powiedzieć, że nowe wersje nagle dostały szybkość ? Zainstaluj 30000 kanałów na E2, nie sądzę, żeby coś się w tym zmieniło, na szczęście każdy ma wybór, ja wybrałem Spark.

sq9 napisał(a):2.obydwa systemy działają szybko szybkość przełączania kanałów w 99% zależy od konfiguracji oscam bo to on odpowiada za ECM

Rozumiem że działanie oscam ma wpływ na długość przerwy w transmisji wideo przy zmianie kanału. Ale chyba nie ma wpływu na lag powstający pomiędzy naciśnięciem strzałki na ekranie pilota a przesunięciem się kursora na liście kanałów?

Wgraj Hyperiona i sprawdź sobie. Przecież po wgraniu E2 nie usunie Ci w żaden sposób Sparka. Nie będzie Ci odpowiadać to powrócisz do Spark bez żadnych konsekwencji

Jak czytam to co @bronek280283 pisze to od razu przypomina mi się pewien kolega, z którym kiedyś pracowałem - twierdził, że "maluch" jest najlepszym samochodem i już. Może faktycznie był najlepszy - ale tylko dla niego

A którą wersję polecasz jesli chodzi o szybkość działania, najnowszą 4.5? czy jest gdzieś dokumentacja z opisem instalacji na GM990?

Wgraj 4.5 do flash a następnie jak będziesz chciał coś przetestować to instaluj na USB (szybkim, markowym a nie takim dorzuconym za darmo do kilograma cukru ). Moim zdaniem najszybszy jest Hyperion 5.1 ale jeszcze nie jest dostępny (może będzie w ten weekend).

Opis wgrywania chyba w instrukcji był, jak nie to tu znajdziesz:
http://pkteam.pl/viewtopic.php?f=90&t=3154
Opis instalacji na USB:
http://pkteam.pl/viewtopic.php?f=90&t=5645

Owocnych testów

ps: na USB można też zainstalować inne, konkurencyjne softy, nie tylko Hyperiona np: Neutrino

zukon napisał(a):Wgraj 4.5 do flash a

Na razie wgrałem 4.5 do flasha. Subiektywne uczucie jest takie że przelatywanie przez listę działa szybciej. Zobaczymy jak będzie po dłuższym uptime. Natomiast zdecydowanie poprawiła się wydajność oscama. Przynajmniej o sekundę jest krótszy czas oczekiwania na rozkodowanie obrazu. Zatem tutaj warto było dokonać aktualizacji.

Pomyślę jeszcze o uruchamianiu z szybkiego USB. W domu mam ultraszybkiego Kingstona DT R500, ale szkoda mi jego 64GB na system. Użyję go do testu i sprawdzę czy zauważę różnicę.

PS: Przy uruchamianiu 4.5 miałem kilka problemów podczas instalacji, np. problem z DNS. Testy sieci wykazują błędy (informacja że DNS nie odpowiada na zapytania). Na początku zdecydowałem się na ręczną konfigurację sieci, pingi chodziły, dns - niepotwierdzony. Po restarcie urządzenia i ponownym przejściu na DHCP serwer "lepiej" widzi już sieć (ale nadal pojawiają się błędy testowania DNS). Zastanawiałem się też gdzie się konfiguruje oscama. Myślałem że plugin oscam config będzie udostępniać jakieś GUI do konfiguracji readerów. Połączyłem się za pomoca FTP i znalazłem config. Tak jak poprzednio, możliwy jest dostęp przez http na porcie 8888.
Nie uruchomiłem jeszcze nagrywania przez sieć ale pewnie znajdę jakąś podpowiedź na pkteam.

Na razie, wniosek jest taki że migracja poprawiła responsywność urządzenia :)

Dziękuję za pomoc

Włącz sobie czyszczenie pamięci np: co 1 godzinę albo raz na dobę - piszę z pamięci: niebieski/system/memory cleaner

Trzeba oddać szacunek twórcom Hyperiona, za chęci wiedzę itd. Jednakże Spark chwilowo daje mi możliwość korzystania z dysku sieciowego. Zakupiłem dysk TOSHIBA STOR.E CLOUD 2T i za chiny nie mogę doprowadzić aby w jakiejkolwiek dystrybucji e2 znaleźć zasoby na dysku. Wiem, że nie zakupiłem super sprzętu, ale na androidzie i win7 nie ma najmniejszego problemu. Na Sparku znajduje i montuje zasoby CIFS. Przy próbie montowania NFS Spark informuje o nieudanej próbie. Mam jeszcze nBOX-a z GOS i też nie dałem rady zamontować dysku. Przez przeglądarkę mam ograniczone możliwości ustawień dysku. Jednak logując przez konsolę utworzyłem plik exports z atrybutami w /etc i nic to nie dało (NFS jest bo sprawdzałem). Wgrałem inne ustawienia samby dla dysku. Dalej na e2 brak bo na innych systemach miałem to co udostępniłem. Pewnie dałbym sobie spokój wymontował dysk z obudowy włożył do nBOX-a i tam po sambie udostępnił bo działa, ale na Sparku działa. Jest pozytyw całej sytuacji, poznaję coraz lepiej linuxa Na chwilę obecną zaczynam się skłaniać że problem leży w uwierzytelnianiu e2 na dysku sieciowym (chyba, bo nie jestem aż tak biegły). Jak będę miał więcej czasu to się jeszcze Pobawię

Musisz uruchomić SAMBA najpierw czerwony by utworzył plik konfiguracyjny następnie zielonym uruchom

Ja mam dysk sieciowy synology Ds409+ i działa mi zarówno pod sparkiem jak i eE2