Oprogramowanie

[ttoip]

soft x.x.55 napisy na c+ HD chodzą prawidłowo , w odtwarzaczu , przy oglądaniu materiału nagranego , tuner zapamiętuje miejsce w którym przerwaliśmy odtwarzanie i po ponownym włączeniu odtwarza od tego miejsca , przy wciśnięciu przycisku rec (nagrywanie ) podczas oglądania danego programu , nie przerywa nagrywania po zakończeniu programu tylko zawsze nagrywa 2 godziny .
Tyle zauważyłem.

PZDR

[rywi]

Witam!!!
Po internecie błąkają się różne wersje softu: x.x.53, x.x.57 nie licząc oficjalnego x.x.55. Nie zawsze
wiadomo co nowego wnoszą, a my czekamy wciąż na zapowiadany soft z istotnymi zmianami
o którym sluch zaginął.

Pozdrawiam
Rywi

[bhel]

Czy do Wersji 1.2.55 oprogramowania są dostępne dodatkowe funkcje?
np. Sharing przez port eternet, i jak go włączyć, bo przy starszych oprogramowaniach, np.1.2.26 wciskało się przycisk i + niebieski przycisk.

[XeNeS]

O jakie dodatkowe funkcje Ci chodzi?

W sofcie STi7101_03000700_golden_amstar_interstar_ps_1.2.57_all sharing jest, włącza się dokładnie tak samo jak poprzednio.

[Jurek]

Dla wersji oficjalnej oczywiście nie ma takiej funkcji.

[XeNeS]

Z ciekawości - jak to jest możliwe że nieoficjalne wersje softów pojawiają się i częściej i wcześniej a do tego są ulepszane o różne "dodatki"?

Na zdrowy rozsądek firma taka jak Interstar powinna we współpracy z producentem chipsetu (?) współpracować ściślej i szybciej, niż "amatorzy"?

Dla mnie to jest trochę dziwne - tak jakby się nie chciało chwalić czymś co jest poprawione... dając szansę "amatorom"...

[gabor]

Tak z ciekawości zajrzałem do wątków traktujących o nowych modelach GI. No i muszę powtórzyć to, co wczesniej napisałem, właściciele starszych modeli, czyli my mający 980, nie liczcie na nowe softy do naszego tunera. Zostały wypuszczone kolejne, niedopracowane buble, w których do pewnego czasu /tu należy wpisać to co się nasuwa/ będzie poprawiany soft. A o nas albo się już zapomniało, albo czeka to nas w najbliższej przyszłości.

[XeNeS]

Aż tak źle nie jest - konkurent Globo 9500 też ma ostatni soft w wersji 1.2.57

Z mojej strony - gdyby ten tuner miał blindscan i nie wyprawiał takich numerów z wieszaniem się, to nie byłoby wcale tak źle.

No ale niestety problemy są...

[gabor]

Soft 1.2.57? Przecież to nie jest ich praca. Ostatni oryginalny to 1.2.55, który poprawil wprawdzie napisy na C+Film HD ale popsuł doszczętnie współpracę modułów Cyfry+ i Polsatu.Musiałem wrócić do 1.2.24, jedyny soft w miarę stabilny, z dużymi brakami ale przynajmniej moduły mało się gryzą. W zasadzie wszystko co po nim to tylko mydlenie oczu, że się cokolwiek robi.

[XeNeS]

Powiem szczerze - nie wnikam czyje to jest, ważne że jest.

Pewnie z Globo sprawa podobnie wygląda jak znam życie...

[rywi]

Witam!
Dziwne jest to, ze od jakiegoś (wcale nie krótkiego czasu) brak jest jakiejkolwiek informacji o postępach
w tworzeniu nowego softu. Znając życie okres wakacyjny można uznać za stracony, więc jeżeli jakiś soft
się pojawi będzie już późna jesień a może okres przedświąteczny. Powoli trzeba się szykować na zmianę
sprzętu, ale już nie pierwszy i pewnie nie ostatni raz ktoś mnie robi w trąbę ze sprzętem satelitarnym.
Szkoda bo GI będzie już trzecią firmą, która wystawia mnie do wiatru.

Pozdrawiam
Rywi

[Jurek]

Jeśli chodzi o wakacje - moge sie zgodzić z opinią, jesli chodzi o soft - nie. Argumentów po raz n-ty nie będę przytaczał.
Ciekawi mnie jedno - przechodzicie do porządku dziennego (klienci) nad faktem, że krytyczne błędy w tunerach platform (wszystkich) sa poprawiane po 3-9 miesiącach, a nas odsądzacie od czci i wiary bo nie ma softu w ciągu miesiąca czy dwóch. To nie jest i nie będzie nigdy kwestia 2 dni - zmiana jednej linijki może spowodować rozsypanie sie czegoś innego. Dowód macie parę postów wyżej - poprawiliśmy napisy na C+HD (samo się napisało??????) i kolega mówi o kłopocie ze współpraca z modułami. I tak dalej i tak dalej. To nie jest pieczenie bułeczek. a jesli usuniecie zgłaszanego błędu (napisy) uznajecie za nic, to ja dziękuję.

[XeNeS]

Panie Jurku,

Ja osobiście nikogo od niczego nie odsądzam ;) Tak się składa iż mam do czynienia również z tworzeniem oprogramowania i z jednym się nie zgodzę - mianowicie z dbaniem o jakość produktu finalnego. I zarazem o własną markę.

Tuner nasz jest na rynku już prawie rok od premiery (wrzesień 2009) - co oznacza iż faza wieku niemowlęcego powinna być za nim, krytyczne błędy zaś tym bardziej już dawno powinny być usunięte (np. współpraca modułów CI) a istotne funkcjonalności uzupełnione (np. blind scan). Ja rozumiem że taka Ariva 100 może dalej mieć jakieś niedoróbki (dostaje się to za co się płaci) - ale nie sprzęt za ~3x tyle. Żeby było śmiesznie taki stary Opticum [TS]CXE wart mniej niż 200zł potrafi być lepszy w pewnych rzeczach od 3x droższego GI-S 980...

Idąc dalej - twierdzenie iż naprawienie jednego może zepsuć drugie, to albo przyznawanie się to niskiej jakości pracy działu developerskiego, albo po prostu olewanie klienta - licząc na to że tego nie zauważy... ale nie o to nam chodzi? I "samo" się to też nie naprawi.

Sam osobiście miałem swego czasu zamiar kupić tańszego Opticuma - ale stwierdziłem że dopłacę za markę. I tak zrobiłem - teraz wyszło na to że dopłaciłem za ładny przedni panel. I nic więcej. Pozostaje pytanie - ile jest takich osób więcej i następnym razem stojąc przed taką decyzją co zrobią?

[gabor]

a jesli usuniecie zgłaszanego błędu (napisy) uznajecie za nic, to ja dziękuję.

.Tak, to jest nic, bo co z tego, że wreszcie są napisy jak korzystający z dwóch modułów i tak tego nie odczują,bo nie można korzystać z tego softu. A po to kupiłem ten tuner, żeby na jednym mieć więcej niż jedną platformę satelitarną. Dla jednej napewno skorzystałbym z tunera platformy, a zapewniam, że niektóre działają bardzo dobrze, znacznie lepiej od tego Goldena /mam nediasaty więc wiem o czym piszę/.

[Jurek]

Mówimy o 2 różnych rzeczach. Cena sprzetu w 90% zależy od użytego procesora etc. Mógłbym napisac o tym książkę, ale nie ma to sensu. Brak blind scana nie mogę uznac za zarzut, byłby - fajnie, ale go nie ma i kropka.