przez XeNeS » 2010-07-20, 08:40
Panie Jurku,
Ja osobiście nikogo od niczego nie odsądzam ;) Tak się składa iż mam do czynienia również z tworzeniem oprogramowania i z jednym się nie zgodzę - mianowicie z dbaniem o jakość produktu finalnego. I zarazem o własną markę.
Tuner nasz jest na rynku już prawie rok od premiery (wrzesień 2009) - co oznacza iż faza wieku niemowlęcego powinna być za nim, krytyczne błędy zaś tym bardziej już dawno powinny być usunięte (np. współpraca modułów CI) a istotne funkcjonalności uzupełnione (np. blind scan). Ja rozumiem że taka Ariva 100 może dalej mieć jakieś niedoróbki (dostaje się to za co się płaci) - ale nie sprzęt za ~3x tyle. Żeby było śmiesznie taki stary Opticum [TS]CXE wart mniej niż 200zł potrafi być lepszy w pewnych rzeczach od 3x droższego GI-S 980...
Idąc dalej - twierdzenie iż naprawienie jednego może zepsuć drugie, to albo przyznawanie się to niskiej jakości pracy działu developerskiego, albo po prostu olewanie klienta - licząc na to że tego nie zauważy... ale nie o to nam chodzi? I "samo" się to też nie naprawi.
Sam osobiście miałem swego czasu zamiar kupić tańszego Opticuma - ale stwierdziłem że dopłacę za markę. I tak zrobiłem - teraz wyszło na to że dopłaciłem za ładny przedni panel. I nic więcej. Pozostaje pytanie - ile jest takich osób więcej i następnym razem stojąc przed taką decyzją co zrobią?
GI-S 980 HD DualBoot Enigma2 + USALS Opticum MH1 85E-55W @ 90cm + 13E @ 60cm
Opticum 7100 CXE / Ferguson Ariva 100@102E HD / Samsung DSR-7000 / Philips 3010
Sk*star 2 PCI / VisionPlus VP1020A PCI
C+ / Polsat CAM / TnK CAM / DVB-T