przez anaila » 2007-12-19, 21:26
fajnie: widzę, że wprowadziłem trochę ożywienia...
co do dźwięku w GI: od początku nie odpowiadał moim preferencjom, dawałem temu wyraz jeszcze na forum strony sat.pl, ponad rok temu, gdy pierwszy raz trafił mi się GI. tak mam. jednak barwa dźwięku - rzecz bardzo indywidualna gdy idzie o preferencje, więc tu nie musimy się zgadzać.
co do czułości głowic w GI i Fergusonach - może GI jest czulszy, ale: ile jeszcze można czekać na weryfikację tej kwestii?? życie biegnie...
na pewno kupiłbym Xpeed'a, ale póki nie ma blind scana...
zresztą mojego GI na śmietnik nie wyrzucam, przywiązałem się do niego, istotnie jest czuły, wygodny w obsłudze - dobry tuner do odbioru tv. jeśli w X-ach dźwięk jest lepszy (dla mnie), to fajnie, bo gdy GI wypuści w końcu blind scana, a ja dożyję, to na pewno b.poważnie rozważę kupno.
chcę tylko, by nie popadać w zaślepienie - nie warto kwestionować walorów innego sprzętu, jeśli takie są. a moim zdaniem zalet Fergusona (przy uwzględnieniu jego wad - o czym pisałem) podważać nie warto, bo ten sprzęt się broni. może dla pasjonatów i zapalonych DX-erów to jest za mało, ale dla przeciętnych miłośników tv sat wystarczy aż nadto. pewnie dlatego ta marka jest u nas tak popularna, i ani Globo, ani Comsat nie potrafią jej popularnością dorównać mimo też paroloetniej już obecności na rynku (moi znajomi, jeśli mają swoje odbiorniki, to wszyscy Fergusony - ja byłem dla nich dziwakiem ze swoim GI! - i zwykle nie narzekali, tylko jednego Ferdka zamieniali na nowszego i tak to idzie...)
na koniec dodam - pocieszając być może tych, którzy uważają, że poza GI nic już nie ma dobrego - różnica między GI a fergusonem jest jeszcze taka, że przez ponad rok GI nie zawiesił mi się ani razu, ferguson przez kilka dni parę razy pokazał,że to umie...